Cilindros bomba, disparos en medio de la calle, retenes, amenazas y decenas de muertos y heridos; ese es el panorama que se vive a lo largo del departamento del Valle del Cauca. La inseguridad no solo preocupa por los problemas que causa en sí misma, sino porque faltan 25 días para las elecciones presidenciales y la pregunta que muchos se hacen es sí habrá las garantías para que los ciudadanos de la región ejerzan uno de sus derechos políticos más importantes: votar. En ese contexto llega la denuncia de varios líderes del Centro Democrático del Valle, quienes aseguraron que en zonas rurales de Dagua, Jamundí, Buenaventura y Guacarí habría grupos armados que no permiten hacer campaña política por la candidata de su colectividad: Paloma Valencia . Conozca: “Aspiramos a un préstamo de US$50.000 millones”: el plan de Paloma Valencia para oxigenar la economía Los denunciantes agregaron que, según han visto, habría grupos armados presionando para votar por determinados partidos políticos. La intimidación se haría por medio de panfletos y patrullajes. Rafael Rodríguez, diputado del departamento, publicó un video en sus redes sociales en el que dijo: “A la comunidad de las zonas montañosas

A pocas semanas de la primera vuelta presidencial , la mayoría de los partidos políticos ya tienen cantados los candidatos a los que van a apoyar. Liberales, conservadores y La U van con Paloma Valencia , mientras los Verdes decidieron apoyar a Iván Cepeda en medio de una polémica en la que algunos de sus militantes han reclamado que no les hayan dejado irse con otros como Claudia López o Sergio Fajardo. Ante esto, el senador verde Ariel Ávila dijo que quienes apoyaran a otros candidatos podían incurrir en doble militancia , que se define como la prohibición de pertenecer o apoyar al mismo tiempo a más de un partido político o movimiento con personería jurídica. Lea también: Paloma pone a “debatir” a Cepeda con estrategia en redes: “¿le va a seguir dando la espalda a los colombianos?” Para entender las consecuencias políticas de estas rupturas internas, así como el alcance real y los matices de estas sanciones , EL COLOMBIANO consultó a Alfonso Portela, exregistrador delegado en lo electoral, y a Ximena Echavarría, abogada experta en derecho electoral. Para Portela, una claridad inicial es que las posibles sanciones no le quitarían la curul a los congresistas, actuales o electos pa

Tras el anuncio de que Paloma Valencia iba a ser la candidata del Centro Democrático para las elecciones presidenciales, un nombre quedó relegado: el de María Fernanda Cabal . Sin embargo, luego de que el martes la senadora protagonizara en un video un roce con Sandra Jaimes en el Congreso, volvió a ser parte de la opinión pública. La chispa se encendió cuando la bancada del Pacto Histórico decidió abandonar el recinto como estrategia para romper el quórum y bloquear la votación. Tras levantarse la sesión, las senadoras Cabal y Sadra Jaimes (Pacto Histórico) protagonizaron un cruce verbal. La senadora del Centro Democrático , defensora acérrima de la propuesta, arremetió contra la oposición señalando: “No quieren que los hijos de los pobres escojan el colegio que les dé la gana. La izquierda quiere a los pobres esclavos de la pésima educación pública”. Ante esto, la respuesta de Jaimes no se hizo esperar y contrarrestó la postura de Cabal: “¡Abajo los bonos escolares, abajo la privatización de la educación!”. Todo aumentó cuando Cabal lanzó un mensaje de corte libertario: “¡Qué viva la libertad carajo!... ¡fuera los mamertos que esclavizan a los pobres!” . Ante esto, Jaimes replicó