<p>Debo responder al artículo del Sun-Times publicado la semana pasada titulado <a class="Link" href="https://chicago.suntimes.com/city-hall/2026/05/06/zoning-committee-chair-gilbert-villegas-stalled-projects-backlog-brandon-johnson" target="_blank" >“El nuevo presidente de zonificación, Villegas, comienza a reducir el atraso de proyectos estancados</a>".</p><p>La Ordenanza de Impactos Acumulativos de Hazel Johnson es una iniciativa impulsada desde la base comunitaria, que surgió a partir de décadas de organización local para proteger nuestras comunidades de los daños del racismo ambiental.</p><p>La presentación de la ordenanza por parte del <a class="Link" href="https://chicago.suntimes.com/la-voz/2026/04/16/concejo-municipal-elige-al-concejal-gilbert-villegas-como-presidente-del-comite-de-zonificacion" target="_blank" >presidente del Comité de Zonificación, el concejal Gilbert Villegas</a> (36º), como algo proveniente del alcalde, es una falta de respeto a las comunidades de Chicago que se han organizado para llegar hasta aquí y al legado de mi madre.</p><div class="RichTextSidebarModule Enhancement" data-module data-align-center><a class="AnchorLink" id="module-0f0000" name="module-0f0000"></a> <div class="RichTextModule-items RichTextBody"><h3>La Voz Chicago WhatsApp</h3>Encuentra más noticias en nuestro canal de WhatsApp. <a class="Link" href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Vb0XT1XCHDylm3rCs40P" target="_blank" ><b>Síguenos.</b></a></div> </div><p>Además, la afirmación de Villegas de que las empresas y los sindicatos no han sido informados sobre los objetivos de la ordenanza no es cierta, ya que he estado presente en varias reuniones con líderes laborales para discutir estos objetivos y cómo impactarán a comunidades como la mía.</p><p>La <a class="Link" href="https://chicago.suntimes.com/letters-to-the-editor/2025/10/29/environmental-equity-ordinance-black-brown-city-hall-trump-east-wing-bears" target="_blank" >ordenanza propuesta</a> se trata de asegurar que todos los habitantes de Chicago tengan agua, aire y tierra limpios y seguros. Presentar la cuestión como una elección entre el desarrollo empresarial y la salud comunitaria es falso e injusto.</p><p>Damos la bienvenida al desarrollo en nuestros vecindarios, siempre que sea seguro para los trabajadores y los residentes.