La Fiscalía General de la Nación archivó este miércoles la investigación que tenía abierta en contra del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, por la construcción de dos Comandos de Atención Inmediata (CAI) en el municipio de Rionegro. La decisión fue tomada por una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que descartó una indagación activa contra el mandatario regional, tras considerar que no había suficiente acervo probatorio para determinar que este hubiera incurrido en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. En contexto: ¿En qué consiste el caso de los CAI de Rionegro por el que la Fiscalía interceptó teléfono del gobernador Rendón? En concepto de la Fiscalía, en el marco de las pesquisas que realizó, determinó que Rendón habría supervisado y controlado adecuadamente los tres contratos que cobijaron la construcción de los CAI en cuestión, ubicados en los sectores de Cuatro Esquinas y San Antonio. La controversia por los CAI de Rionegro se remonta a 2022, cuando una veeduría ciudadana de ese municipio del Oriente antioqueño interpuso una denuncia por la situación de esas dos infraestructuras , construidas y en
Original (es)
La Fiscalía General de la Nación archivó este miércoles la investigación que tenía abierta en contra del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, por la construcción de dos Comandos de Atención Inmediata (CAI) en el municipio de Rionegro. La decisión fue tomada por una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que descartó una indagación activa contra el mandatario regional, tras considerar que no había suficiente acervo probatorio para determinar que este hubiera incurrido en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. En contexto: ¿En qué consiste el caso de los CAI de Rionegro por el que la Fiscalía interceptó teléfono del gobernador Rendón? En concepto de la Fiscalía, en el marco de las pesquisas que realizó, determinó que Rendón habría supervisado y controlado adecuadamente los tres contratos que cobijaron la construcción de los CAI en cuestión, ubicados en los sectores de Cuatro Esquinas y San Antonio. La controversia por los CAI de Rionegro se remonta a 2022, cuando una veeduría ciudadana de ese municipio del Oriente antioqueño interpuso una denuncia por la situación de esas dos infraestructuras , construidas y entregadas durante el periodo de gobierno de Andrés Julián Rendón como alcalde de Rionegro, entre 2016 y 2019. Las obras fueron financiadas por la Alcaldía de Rionegro y se ejecutaron a través de la Empresa de Desarrollo Sostenible de Rionegro (Edeso), que a su vez se encargó de escoger a los contratistas. Las dos edificaciones fueron ubicadas en dos puntos claves de ese municipio: San Antonio de Pereria , una de las principales zonas turísticas, y el barrio Cuatro Esquinas , uno de los de mayores índices de delitos. Pese a que el CAI de San Antonio de Pereira fue terminado y entregado en 2019, y el de Cuatro Esquinas en 2017, la veeduría ciudadana denunció en 2022 que ambos espacios estaban vacíos y sin prestar la función para la que habían sido pensados. Lea también: La Fiscalía lleva al m
Published
May 7, 2026, 03:47 AM UTC
6d ago
Significance
Entities Detected
· click + to trackRechaza los recursos de Begoña Gómez y los otros dos imputados, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés La Fiscalía acusa a Peinado de basarse en “hipótesis” y “alambicadas teorías” para sentar en el banquillo a Begoña Gómez El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado los recursos que pedían archivar la investigación contra Begoña Gómez y ha insistido en enviar a un juicio por jurado popular a la mujer del presidente del Gobierno, tras procesarla y cerrar su instrucción el pasado mes de abril. En concreto, en un auto dictado este pasado martes, Peinado rechaza los recursos de reforma interpuestos por Begoña Gómez y los otros dos imputados, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, contra la decisión de enviar el procedimiento a un tribunal de jurado, en la que pedían además archivar la causa, una solicitud a la que se adhirió la Fiscalía. El juez ha citado como testigo el próximo 14 de mayo al empresario José María Torres, quien se habría reunido con Gómez y su asesora Cristina Álvarez, tambié
Otra decisión judicial fue tomada sobre el magnicidio del precandidato presidencial y senador Miguel Uribe Turbay, atacado a balas el 7 de junio de 2025. En las últimas horas, un juez penal especializado de Bogotá a való el preacuerdo entre la Fiscalía General de la Nación y Harol Daniel Barragán Ovall e, uno de los implicados en la planeación del crimen. Como resultado de la negociación, Barragán Ovalle aceptó su responsabilidad en los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir agravado, uso de menores para la comisión de delitos y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego agravado. Con ello, fue condenado a una pena de 21 años y 4 meses de prisión. De acuerdo con la investigación, el ahora condenado tuvo un papel activo en la coordinación del atentado. Las pruebas recopiladas indican que participó en al menos cuatro videollamadas en las que se definieron acciones clave antes y después del ataque , incluyendo el reconocimiento del lugar donde se ejecutó el crimen. Uno de los hallazgos más comprometedores contra Barragán provino de su teléfono celular. Los investigadores descubrieron conversaciones eliminadas, fotos y registros de videollamadas que evidencian segu
bb8ddf5e…openwatch.io →